Är du lönsam lille vän
Kategori: Allmänt, Sport, typ
Den europeiska fotbollen har helt tappat sin charm. Det finns en handfull lag som kan vinna de dominerande europeiska ligorna och en ännu mindre mängd som kan vinna Champions Leauge. Värst är Bundesliga där samma lag nu vunnit ligan tio år i rad och som för tillfället åter leder ligan. La Liga har tre olika vinnare under de senaste arton åren, men två lag som fullständigt dominerar. I England är det sex lag som dominerar. Sen ligan startades 1992 är det endast två gånger någon utanför big six som har vunnit. PSG prenumererar i princip på ligavinst (med två undantag) sen Qatar Sports Investment köpte aktiemajoriteten. I Italien är det tre lag som dominerar.
Det är samma lag med några få undantag som dominerar Champions League. Är det bara jag som tycker det är tråkigt?
Varför tilldelas de stora ligorna fler platser i CL? Borde det inte bara vara varje europeiskt lands ligavinnare? Borde inte Europa League vara vikt för samma ligors tvåor? Om det var så skulle de miljoner som kan inkasseras spridas till fler lag vilket med tiden skulle ge dem chans att bygga ett lag som faktiskt kan vinna CL. Som det är nu tilldelas de redan superrika klubbarna ännu mer pengar att investera i trupper med ännu mer stjärnspelare som gör dem dominerande i både CL och de inhemska ligorna samt att lönerna för samma spelare nått nivåer av astronomiska mått. Var ligger spänningen?
Det är förståeligt att majoriteten av ovanstående lag ville bilda en egen liga för att säkra inkomsterna. Vad jag inte förstår är hur de skulle generera samma inkomstflöde? UEFA vill ju inte bidra. Golden Sachs som investerare bidrar säkert med en del, men ska resten komma från biljettförsäljning, merchandise och TV-rättigheter? Enligt UEFA skulle de inte längre spela i de inhemska ligorna, spelare kommer att bli bannlysta från VM. Vet inte hur de nationella fotbollsförbunden reagerat på det. Men jag hade nog sett fram mot att de lämnat ligorna och skapat lite mer spänning i de inhemska ligorna.
Fotbollen har blivit big business där varje företag/lag försöker lägga hinder för bättre konkurrensvillkor och eftersträvar monopolställning, vilket de verkar ha gjort nationellt. Vad som idag är viktigt är hur man ska kunna öka intäkterna inom givna ramar, det övriga är egalt. Man har redan ett företag/lag som genererar inkomster. Visst är det fördelaktigt att vinna men att komma två generera tillräckligt med pengar.
Det är också signifikativt att de lag som köps upp av starka multinationella sportföretag från USA eller av stater/företag liggandes på den arabiska halvön går bra med omedelbar verkan. Det satsas miljoner på spelare och att bygga ett varumärke i nivå med Manchester U eller någon av de andra toppklubbarna som dominerar ligorna. Newcastle är det senaste laget som anstränger sig för att slå sig in bland de stora. Försäljning av merchandies är enorma inkomster för klubbarna. De kan köpa en spelare för svindlande summor och ha igen hälften av pengarna på bara några dagar. Tv-rättigheter är en annan stor inkomst, så det är du och jag som bidrar till den här allt snabbare karusellen som i förlängningen hjälper dessa klubbar att hålla sin dominans uppe, med UEFA:s goda minne.
Fotboll är underhållning. De har bara rättat in sig i ledet tillsammans med andra stora nöjeskonglomerat. En fruktansvärt lönsam bransch. Ja det är förstås klart, svensk teater ligger väl inte i nivå med West End eller Broadway. Undantaget som bekräftar regeln.
