Hederskodex
Jag har ett flertal gånger läst om att det fanns en form av hederskodex mellan krigare under previkingatid. Jag undrar vad författare (och youtube-producenter) tar för urkunder till bevis för att någon sådan kultur existerade. Nu senast är det salmeskeppen. Visst är det förvånande att två hela skepp med besättningar begravts efter vad som verkar vara ett nederlag av stora mått. Vem begravde dem? Var det deras fiender som ville hedra dem? Var det överlevande skeppskamrater som tog sig den tiden och deras fiender som lät dem göra det. Var det kanske så att de begravda hörde till de som segrade och kunde begrava i lugn och ro efter att ha besegrat en fiende? Det finns alltså en mängd frågor som besvaras endast med spekulationer.
Läser man de isländska sagorna, som mig veterligt är bland det närmaste man kan komma urkunder för den här formen av kultur, är det inte hederskodex i form av respekt för sin motståndare man kommer att tänka på. Det är lättkränkta individer som anfaller sin motståndare endast när de minst anar det och är de i underläge vad gäller manskap så flyr de. De respekterar inga beslut tagna på tinget, har man tillräckligt stor styrka tar man sig rätten. Man låter visserligen släktingar begrava sina anhöriga, men gravplundring är legio. Jag har dessutom läst om där man grävde upp liken för att skända dem ytterligare. Men med tanke på den rikedom som fanns i salmeskeppens gravsättningar är det rätt märkligt att ingen plundrat dem. De var kanske tabu, som Sandy borg. Då blir det ju ännu mer intressant.
Den bild jag har av både pre- och vikingatid är ett samhälle baserat på våldskapital och en handel vars bas var slavar. I princip liknande det gängbaserade våld som vi har i dag. Ingen rätt respekterades, om den över huvud taget fanns. Man tog det man ville ha eller enligt överenskommelse med någon med liknande våldskapital. Jag ser ingen hederskodex förutom den starkes rätt.
